Rechtsprechung
   BVerwG, 26.07.1961 - V B 0115.60   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,2584
BVerwG, 26.07.1961 - V B 0115.60 (https://dejure.org/1961,2584)
BVerwG, Entscheidung vom 26.07.1961 - V B 0115.60 (https://dejure.org/1961,2584)
BVerwG, Entscheidung vom 26. Juli 1961 - V B 0115.60 (https://dejure.org/1961,2584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,2584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Beschränkt geschäftsfähiger Verfahrensbeteiligter und Vertretung - Inhaber der elterlichen Gewalt - Kosten des Verfahrens bei fehlender Vertretungsmacht - Rechtsmitteleinlegung bei Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 04.05.1955 - IV ZR 185/54

    Prozeßvertretung der offenen Handelsgesellschaft

    Auszug aus BVerwG, 26.07.1961 - V B 0115.60
    In Übereinstimmung mit der Vorinstanz waren die Kosten des Beschwerdeverfahrens gemäß § 154 Abs. 2 VwGO der Frau Martha Garbarezyk aufzuerlegen, weil diese für die Klägerin aufgetreten war, ohne zu ihrer Vertretung berechtigt zu sein (vgl. RGZ 66, 37, BGH in MDR 1955 S. 468 und Baumbach-Lauterbach, Anm. 1 E zu § 56 ZPO; a.M.: Stein-Jonas-Schenke, IV 1 zu § 56 ZPO).
  • RG, 20.04.1907 - I 416/06

    Kommanditgesellschaft auf Aktien. Vertretung.

    Auszug aus BVerwG, 26.07.1961 - V B 0115.60
    In Übereinstimmung mit der Vorinstanz waren die Kosten des Beschwerdeverfahrens gemäß § 154 Abs. 2 VwGO der Frau Martha Garbarezyk aufzuerlegen, weil diese für die Klägerin aufgetreten war, ohne zu ihrer Vertretung berechtigt zu sein (vgl. RGZ 66, 37, BGH in MDR 1955 S. 468 und Baumbach-Lauterbach, Anm. 1 E zu § 56 ZPO; a.M.: Stein-Jonas-Schenke, IV 1 zu § 56 ZPO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht